मेरे देखे अनेकानेक वादो में एक प्रवचनवाद भी है। मिस्टर भगत, अरे वही चेतन भगत जिसका प्रवचन भाष्कर के सम्पादकीय में कई बार छपा रहता है। न जाने सम्पादक को इस पल्प लेखक में क्या कुछ बौधिक नजर आता है कि वह मेहरबान है। सम्पादक मुझे तो कभी प्रवचन लिखने नही देगा इसलिये भगत के प्रवचन पर मै यह ब्लाग प्रवचन ही लिख दिये रहा हूं। गोधरा की ग्यारहवी सालगिरह पर जनाव भगत ने लिख तो मारा है लेकिन नरेन्द्र मोदी की भक्ति में उनका नाम तक नही लिया है। भगत को नरेन्द्र मोदी ने शॉल क्या दिया जनाब ने भक्ति मे मोदी तथा संघ के कार्यक्र्ताओं को दोष न देकर हिन्दूओ के उपर सारा दोष मढ डाला है कि गोधरा में मुसलमानो ने जलाया तो हिन्दुओ ने बदला लिया। उसके बाद प्रवचन है कि गोधरा इसलिये हुआ कि हम सबमें खोट है कि हम धर्म को देश से उपर मानते है। भई वाह, धर्मपरायण देश में सबसे बडा राष्ट्रवादी संघ का सारवरकर था जिसको अंग्रेजो ने जब गिरफ्तारी वारण्ट जारी किया तो समुन्दर में कूद गया और जर्मनी मे उपराया।

इस बात में कोई सन्देह नही है कि २०१४ का चुनाव एक ऐतिहासिक चुनाव होगा। इस बात में निःसन्देह कोई दो राय नही कि इसे सेक्यूलर बनाम नानसेक्यूलर लडा जायेगा। भले ही नरेन्द्र मोदी को लेकर भाजपा इससे बचकर विकास इत्यादि के मुद्दे पर बाते करेगी लेकिन इसकी आग से वह स्वयं को बचा नही पायेगी। यह सारे मुद्दो पर अन्ततः भारी पडने वाला है। विकास तो भाजपा तथा यूपीए शासित प्रदेशो मे हो ही रहा है और किसी मे किसी से कम नही हो रहा है। महाराष्ट्र के गृहमंत्री ने तो दावा किया है कि महाराष्ट्र के विकास के आगे गुजरात कही नही टिकता तो दूसरी तरफ हुडा सरकार अपने दावे कर रही है और नीतिश को तो अमेरीका ने विकास के लिये अलग से तमगा दिया है। हलांकि एनडीटीवी की एक रिपोर्ट मे खुलासा हुआ था कि कार्पोरेटवादी मोदी के गुजरात मे जहां विकास का हौवा खडा किया गया है लोगो को रोजमर्रा की सुविधाये तक उपलब्ध नहीं है। ज्यादातर गरीब इलाको में न तो पानी की सुविधा है न ही पखाना की मूलभूत सुविधा। जनता की नजर में विकास और लोक कल्याण दोनो ही मुद्दो पर कांग्रेस ही अब भी चैम्पियन है। इस बात को भाजपा तब से जानती जब जनता ने २००४ में उसका विकास का नारा ‘साईंनिंग  इंडिया ”  को  फुस्स कर दिया था। आगामी लोकसभा चुनाव में नरेन्द्र मोदी के आने के कारण भ्रष्टाचार  इत्यादि के मुद्दे दब जायेगे और सबसे प्रभावी मुद्दा सेक्यूलर बनाम नानसेक्यूलर ही होगा। बुद्धिजीवी समाज सब कुछ भूल कर इस बात सबसे पहले रेंखांकित करेगा कि जिस व्यक्ति को प्रधानमंत्री बनाया जा रहा है उसकी छवि कैसी है? क्या वह समाज के हरएक वर्ग को साथ लेकर चलने की मनसा रखता है? उसका वैचारिक बैकग्राउंड क्या है? नरेन्द्र मोदी के साथ सबसे बडी कठिनाई इस प्रश्नो से रूबरूं होना है।

Modernism is cultural term [...] imposed on the colonized world via selective modernization, modernism transmits specifically bourgeois ideology–Geeta Kapur in ‘When was Modernism’

Postmodernism is a cultural category [..] it is the expression of the consciousness of a whole new class that largely transcends the limits of the groups [..] this larger and more abstract category has variously been labeled as a new petty bourgeoisie , a professional managerial class or more succinctly as “the yuppies” –Fredric Jameson in ‘Cultural Turn’

Sudhir Pawardhan like other artists of his generation too have defined his own space through his style and petty bourgeois modernist sensibility. He is quite a respectable artist in Indian art world and his works have acquired some short of reputation increasingly decade by decade. In Indian art that has been through and through imitative; he has undoubtedly carved a certain place for himself.

Girls run! and me follow Mao Mao.

Whores cry! and me sigh Mao Mao

Anish Kapoor , Bean Cloud Gate, Stainless Steel

Obviously one can ask who is an Idolater? And if this is about a contemporary artist it becomes quite confusing. I am speaking here about Anish Kapor’s sacred discourse of idolization. I am asking here about his conception of idolization? Whether he has known how an eidolon or idol-Image becomes a subject of idolization? He must have known it either discourse of idolization would be impossible. He must have been aware of  the originary image and its coming into being; its appearing in to a concrete form. Before the process of Idolization takes place, he must have the Eidolon in advance which is said to be the body of God (Idolater refers to it).  We will try to know on the same route, why idol maker is an idolater?  But before that let us ask How eidolon comes to him? How the very originary image visits him? What is the secret discourse behind the visitation?